eMMC vs SSD-lagring: Vad är skillnaden?

Vad är eMMC?

Faktum är att när det kommer till lagring av bärbar dator tänker du på fyra olika lagringstyper: SSD, HDD, hybridhårddisk och eMMC. Men hur mycket vet du om dem?

eMMC är en variant av MMC, en minneskortsstandard som används för solid-state-lagring. Det finns många varianter av MMC: RS-MMC, DV-MMC, MMCplus och MMCmobile, MMCmicro, MiCard, SecureMMC och eMMC, etc.

Det fullständiga namnet på eMMC hänvisar till inbyggt MultiMediaCard. Det är ett internt minneskort som används flitigt i bärbara enheter på grund av dess relativt billiga pris och ringa storlek.

eMMC används i bärbara enheter som smartphones, digitalkameror, bärbara datorer på nybörjarnivå, surfplattor och till och med vissa flyttbara enheter. Du kan också använda eMMC på din dator eller bärbara dator. Det finns en sak som är speciell med eMMC: Du kan utöka den interna lagringskapaciteten i en EMMC-utrustad bärbar dator genom att sätta in ett minneskort i dess minneskortplats.

Även om företag sedan 2018 sällan har byggt MMC-platser (SD-kort är vanligare), men som det huvudsakliga medlet för integrerad lagring i bärbara enheter används eMMC fortfarande i stor utsträckning inom konsumentelektronik. eMMC tillhandahåller ett billigt blixtsystem. Dess inbyggda kontroller kan sitta i Andriod- eller Windows-telefoner och kostnadseffektiva datorer. Den kan visas som en startbar enhet i värdgränssnittet istället för dyrare solid-state-lagring, till exempel en solid-state-enhet.

eMMC integrerar flashminne och flashkontroll på samma silikon. Den består av en inbyggd lagringslösning med ett MultiMediaCard-gränssnitt, flashminne och en värdkontroller.

Ännu viktigare, eMMC är billigt och är en kostnadseffektiv lagringsenhet.

 

Vad är en solid state-enhet?

SSD står för Solid State Drive. Kallas ibland även en solid-state-enhet eller solid-state-skiva. SSD är en solid-state lagringsenhet som använder integrerade kretsar som minne för att permanent lagra data. Istället har SSD-enheter den bästa prestanda och högsta pris jämfört med andra lagringstyper. Dessutom är SSD-enheter mer motståndskraftiga mot fysiska stötar.

Dessutom läser och skriver SSD snabbare, fungerar tystare och förbrukar relativt sett mindre ström. Därför är användare som har höga krav på datorprestanda och tillräcklig budget mer benägna att välja SSD-bärbara datorer.

Även om SSD-priserna har sjunkit över tiden överstiger deras kostnad per lagringsenhet (från 2018) fortfarande hårddiskarnas.

 

eMMC VS SSD

 

EMMC vs. SSD: Funktionsjämförelse

Du kan uppgradera SSD men inte EMMC-lagring

Som jag nämnde tidigare är eMMC inbäddad eller lödd direkt på enhetens moderkort. Detta påverkar dess uppgraderingsbarhet.

För att till exempel avlöda ett eMMC-chip måste du vända kortet upp och ner och värma upp chipområdet. Detta ökar dock risken för spånskador på grund av höga temperaturer.

Så det är svårt, för att inte säga omöjligt, att ersätta eller uppgradera den.

När det gäller SSD-lagring är situationen annorlunda. Den ansluts till sin värdenhet via en bandkabel.

För att vara exakt inkluderar de typer av kortplatser den använder PCIe, SATA och mSATA-gränssnitt. Det är värt att nämna att dessa gränssnitt gör det väldigt enkelt att uppgradera SSD-lagring.

Så istället för att använda värme som du skulle med eMMC, kan SSD enkelt kopplas ur och sättas in igen när som helst.

 

 

SSD-enheter är snabbare än EMMC-lagringsenheter

Inbyggda multimediakort liknar SD-kort och därför mycket långsammare än SSD-kort.

Dessutom har eMMC-enheter kontroller som gör eMMC startbar. Därför används den också som en systemenhet i billiga Android-telefoner, Chromebooks, surfplattor och bärbara datorer.

Vad eMMC däremot saknar är firmware och flera flash-chips som gör SSD-enheter så snabba. Så att starta upp en enhet med det kommer att gå snabbt, men inte lika snabbt som en enhet med en SSD. Prestanda är inte samma sak med eMMC-lagring. Faktum är att vissa av dem är snabbare än andra.

En SSD, å andra sidan, har mer än tillräckligt med komponenter för att den ska gå snabbast. Därför kan dess värdenhet starta snabbare än någon annan startenhet. På tal om komponenter, den har flera NAND-chips som delar varje uppgift sinsemellan. Dessutom har den firmware som fördelar uppgifter mellan chipsen. Utöver detta använder SSD:er snabbare anslutningsgränssnitt än eMMC-gränssnitt.

 

 

Buller, vibrationer och strömförbrukning

eMMC-lagring är solid state, så den har inga rörliga delar, som snurrande skivor. Så när den körs gör den inget ljud och vibrerar inte enheten.

Som ett resultat kan smartphones, surfplattor och bärbara datorer som använder den här typen av lagring köras tyst.

När det gäller strömförbrukning förbrukar eMMC mindre ström än SSD. Däremot kan skillnaden i strömförbrukning ibland vara obetydlig och diskutabel.

eMMC förbrukar så lite som 0,5 till 2 watt. En av fördelarna med denna låga strömförbrukning är att eMMC förbättrar batteritiden för sin värdenhet.

Precis som eMMC är SSD-lagring i solid state och har inga snurrande diskar. Därför kommer den bärbara datorn som använder den inte att göra ljud eller vibrera när den körs.

När det gäller energieffektivitet kan SSD:er förbruka mer ström än eMMC:er. Den förbrukar dock mindre ström än en hårddisk.

I genomsnitt kan en SSD förbruka cirka 2 till 3 watt.

Ungefär lika genomsnittliga överföringshastigheter upp till 400MB/S

Nya versioner av eMMC-standarden fortsätter att dyka upp med varierande specifikationer. Den senaste versionen (från och med oktober 2021, när jag publicerar den här artikeln) är version 5.1A.

Specifikt öppnar den här versionen filer i 250MB/s (sekventiell läsning). Dessutom sparar den filer i 125MB/s (sekventiell skrivning).

eMMC version 5.1A erbjuder typiska överföringshastigheter på upp till 400 megabyte per sekund (MBps). Däremot ger en solid state-enhet som använder en SATA-anslutning ungefär samma överföringshastighet.

eMMC är snabbare för att överföra färre filer, medan SSD är snabbare för att överföra stora filer.

Så om du tänker på den låga kostnaden för eMMC är det inte dåligt att få lagringsöverföringshastighet jämförbar med SSD.

 

 

Pris/kostnad för lagring

Den ultimata jämförelsen av eMMC vs SSD är deras pris. En enhet (telefon, surfplatta eller dator) med eMMC är mycket billigare än en med en SSD-enhet.

SSD-enheter kompenserar dock för prisskillnaden med sin snabbare prestanda.

 

 

EMMC vs. SSD: För- och nackdelar jämfört

Följande är fördelarna med eMMC vs SSD.

Fördelar med EMMC vs SSD

1. Snabb läs- och skrivhastighet. Både eMMC 5.1 och SATA SSD kan uppnå överföringshastigheter på upp till 400MB/s. Dessutom kan dessa enheter uppnå mycket höga skrivhastigheter.

Om du undrar vad läs- och skrivhastighet betyder, sker läsning när du öppnar en fil på enheten. Å andra sidan händer skrivningar när du sparar en fil.

Därför, eftersom eMMC och SDD ger snabba läs-/skrivhastigheter, kommer enheter som använder dem att prestera bättre än de som använder hårddisk. Detta förutsätter att alla andra faktorer är lika.

2. Både eMMC och SDD är ljudlösa. Har du någonsin arbetat på din bärbara dator och hört ett snurrande ljud? Detta brus orsakas vanligtvis av snurrande hårddiskplattor eller CPU-fläktar.

Omvänt, har du någonsin hört ett sådant irriterande ljud på din smartphone eller surfplatta? Svaret är nej!

Du kommer inte att höra detta brus på din smartphone eftersom din smartphone förmodligen använder eMMC-lagring. Dessutom, förutom nybörjarljudet från fläkten, hörs inget sådant ljud på en bärbar dator med SSD-lagring! Detta är en stor fördel.

3. eMMC och SSD är mycket energieffektiva. SSD-lagring är energieffektiv, medan eMMC är mer energieffektiv. Således kan batteriet i en surfplatta eller smartphone med eMMC-lagring hålla mellan 3 och 5 dagar per laddning.

Samtidigt är det inte fallet för bärbara datorer med SSD-lagring om vi bortser från batterikonfigurationer och andra faktorer. Batteritiden för sådana bärbara datorer kan vanligtvis vara flera timmar per laddning.

Ändå kommer enheter med någon av dessa lagringstyper att ha bättre batteritid än enheter med hårddiskar. Detta beror på att hårddiskar har mekaniska delar (snurrande plattor) som förbrukar mer ström.

4. Högre portabilitet med eMMC och SSD-lagring. eMMC är mycket liten och lämplig för mobila enheter. Du hittar eMMC-flashminne i smartphones, surfplattor och billiga ultraportabla bärbara datorer.

I jämförelse är SSD:er större än eMMC. SSD:er är dock väldigt tunna jämfört med hårddiskar.

SSD:er används i tunna och lätta datorer där hårddiskar inte kan installeras på grund av sin ultratunna yta. Till exempel hittar du SSD-enheter i ultratunna bärbara datorer, subnotebooks och andra kraftfulla bärbara bärbara datorer.

5. Hantera automatiskt dataläs- och skrivoperationer. Det faktum att eMMC-lagring har en inbyggd styrenhet som hanterar data läs/skriv-operationer är en annan fördel. Detta beror på att det frigör processorn för att utföra andra uppgifter.

Eftersom CPU:n inte hanterar läsning och skrivning är den fri att utföra andra uppgifter.

 

 

Nackdelar med EMMC och SSD

1. Lagringskapaciteten för eMMC och SSD är låg. Den första nackdelen med eMMC vs SSD jämförelse är att båda erbjuder ett mindre utbud av lagring.

Till exempel kan du hitta 32 GB och 64 GB eMMC-lagring. Det finns dock även 128GB och 265GB eMMC-lagring, som är svårare att hitta.

SSD-enheter, å andra sidan, kommer oftast i storlekarna 256 GB eller 512 GB. SSD:er med högre kapacitet finns, men kan vara för dyra att köpa.

Det betyder att enheter med dessa typer av lagring inte erbjuder mycket lagring. Det är värt att notera att de flesta enheter med eMMC och SSD har lagringsexpansionsplatser.

Så om du skaffar en enhet med eMMC- eller SSD-lagring accepterar du förmodligen låg lagringskapacitet. Samtidigt kan du få hårddiskar med terabyte lagringsutrymme för ett ganska överkomligt pris.

2. Till skillnad från SSD kan eMMC inte uppgraderas. När det gäller uppgraderingsbarhet är eMMC mycket svårt att uppgradera, om möjligt. Mer specifikt kräver uppgradering av eMMC-lagring speciella tekniska färdigheter inom elektroniklödning och avlödning.

Däremot är det mindre komplicerat att uppgradera SSD-lagring. Trots det kräver det en viss nivå av förståelse för underhåll av datorhårdvara.

3. Begränsat antal läs/skriv gånger innan fel. SSD-enheter förväntas hålla cirka tio år. För dem som betalar höga priser för SSD:er med hög kapacitet är tio år en tröstande kort livslängd.

När det kommer till eMMC bör livslängden vara kortare än SSD. Detta är sant eftersom eMMC bara använder ett NAND-chip för att utföra alla operationer.

Men livslängden påverkas också av hur ofta du tar bort och sparar nya filer på denna lagring.

4. Till skillnad från SSD är eMMC inte designad för att köra krävande applikationer. Enheter med eMMC-lagring kan inte köra resurskrävande applikationer. Därför är de bäst lämpade för att hantera lätta beräkningsuppgifter såsom webbsurfning, mediauppspelning etc.

Omvänt presterar bärbara datorer med SSD-lagring bättre när de kör krävande jobb. Därför är datorer som används för spel och innehållsskapande ofta utrustade med SSD-lagring.

5. eMMC och SSD stöder inte distribuerad åtkomst. Endast enheter med eMMC lödd på kan använda lagring. Därför kan flera användare inte komma åt det samtidigt.

Samma sak gäller för SSD-lagring. Dess SATA- eller PCIe-kablar kan komma åt den individuellt. Detta innebär att flera användare eller enheter inte kan komma åt innehållet på SSD samtidigt.

 

Slutligen, för smartphones och kameror, vi vet att vi inte har SSD-lagringsalternativ, men eMMC. Men om din bärbara dator ger dig två lagringsalternativ, välj alternativet SSD.

Jag hoppas att jag kunde förklara eMMC vs SSD och hur de jämförs. Jag hoppas också att du tyckte att den här artikeln var lätt att följa?